
80 Barbara Widera
za prace pionierskie, ogromnie istotne zarówno dla stylu
art nouveau, jak i dla dalszego rozwoju architektury jako
dziedziny [4]. Do wyróżniających je nowatorskich cech
należały otwarty plan i swobodnie zaprojektowany rzut,
zdecydowane i konsekwentne wprowadzanie światła
dzien nego do wszystkich pomieszczeń mieszkalnych, no -
woczesna i śmiało wyeksponowana konstrukcja oraz ca -
łościowy charakter koncepcji dekoracyjnej [4]. W dalszej
części tekstu zaprezentowano szczegółową charakterysty-
kę trzech spośród wymienionych obiektów.
Pierwszym budynkiem, w którym Horta uzewnętrznił
cechy secesji jako nowego nurtu w architekturze, był
Hôtel Tassel, wzniesiony dla profesora Tassela, wykładow-
cy matematyki na Uniwersytecie Brukselskim. Budowę
rozpoczęto w 1893 r., w okresie ważnych przekształceń
społecznych i obyczajowych. Horta jako jeden z pierw-
szych architektów przeciwstawił się powszechnej w XIX w.
tendencji do nadawania obiektom cech wcześniejszych
stylów architektonicznych. Poszukując źródła inspiracji,
które pozwoliłoby wyrazić charakter nowych czasów i nie
stanowiłoby kolejnego odwołania do dzieł antenatów, Hor -
ta zwrócił się ku naturze. W związku z dynamicz nym roz-
wojem nauk przyrodniczych czerpanie wzorców z tej właś-
nie dziedziny pozwalało połączyć w architekturze wyrazisty,
pierwotny charakter natury z ekspresyjną wizją nowości.
W Hôtel Tassel, wykorzystując wcześniejsze doświad-
czenia w łączeniu żelaza i szkła, Horta zaprojektował
ele wację o prostych, nowoczesnych formach, pozbawio-
nych wyraźnych odwołań do historii architektury. Ko lum-
ny zastąpił kamiennymi słupami, którym w dolnej i gór-
nej części nadał miękkie, biologiczne kształty, sugerujące
wyrastające z fasady korzenie (il. 1a). Jako materiał ele wa-
cyjny zastosowano kombinację dwóch rodzajów wa pie -
nia: białego z Euville oraz jasnobeżowego z Sa vonnières.
Parter i obramienie drzwi podkreślono ciemniejszym pa -
sem kamienia o szaroniebieskim odcieniu, kontrastującym
z jasną fasadą. Środkową strefę elewacji zaakcentowano
wykuszem umieszczonym nad wejściem. Tę najbardziej
re prezentacyjną część obiektu ozdobiono witrażem wy -
pełniającym okna pierwszego piętra oraz biomorficzny -
mi dekoracjami z kamienia i żelaza. Na uwagę zasługują
smu kłe żelazne słupki pomiędzy oknami drugiego i trze-
cie go piętra, zwieńczone żeliwnym nadprożem. Ich wer-
tykalizm i lekkość pomagają wyeksponować zarówno
zwią zek z naturą, jak i koncepcję nowoczesności, która
sta ła się popularna w architekturze XX w.
Projektując układ funkcjonalno-przestrzenny w domu
Tassela, Horta opracował oryginalny i nowatorski plan,
jaki nigdy wcześniej nie pojawił się w tradycyjnych ka -
mie nicach brukselskich. Jego najważniejszymi celami
było oddzielenie strefy publicznej od prywatnej, stworze-
nie otwartej, jasnej przestrzeni wewnątrz budynku, a tak -
że wykreowanie spójnej, całościowej wizji dekoracyjno-
-kompozycyjnej, dla której głównym źródłem inspiracji
była natura. Wprowadzony przez Hortę podział na strefy
pozwolił na oddzielenie oficjalnej części domu, ulokowa-
nej w bezpośrednim sąsiedztwie ulicy, od jego części pry -
watnej,
umieszczonej w głębi działki. W ten sposób po w-
stały dwa równoległe, przykryte siodłowymi dachami
budynki, połączone przejściami na poziomie każdej kon-
and audaciously exposed structure as well as a comprehen-
sive character of the decorative concept [4]. The follow-
ing are detailed descriptions of three of those structures.
The first building where Horta demonstrated the cha-
racteristic features of Art Nouveau as a new current in
architecture was Hôtel Tassel built for Professor Tassel,
the lecturer of mathematics at the University of Brussels.
Its construction began in 1893, in the period of important
social and custom transformations. Horta was one of the
first architects to oppose the popular in the 19
th
century
trend to design structures with the features of earlier ar -
chi tectural styles. Looking for a source of inspiration
which would enable Horta to express the character of new
times and which would not be just another reference to
the works by predecessors, he turned to nature. As a result
of the development of natural sciences, drawing from the
patterns in that very area, it was possible to combine in
architecture the clear and primal character of nature with
the expressive vision of novelty.
Relying on his earlier experiences in combining iron
and glass, Horta designed the facade of Hôtel Tassel in
simple, modern forms with no clear allusions to the histo-
ry of architecture. He replaced pillars with stone co lumns
with soft, biological shapes in their bottom and top sec-
tions, suggesting roots growing from the facade (Fig. 1a).
He combined two kinds of limestone for the elevation:
white from Euville and light-beige from Savo nniè res. The
ground floor and the door frames were accen tuated with
a darker band of gray-blue stone, contrasting with the
light facade. The middle section of the fa cade is accentu-
ated by a bow window above the en trance. This most
representative part of the building was decorated
with
stained glass in the windows on the first floor and bio -
morphic
decoration of stone and iron. The slender iron
columns between the windows on the second and third
floors with cast iron lintels are worth noticing. Their ver-
ticalism and lightness further emphasize both the connec-
tion with nature and the conception of modernism which
became popular in the architecture of the 20
th
century.
Designing the functional and space layout of the Tassel
house, Horta developed an original and innovative plan
which had never before been used in traditional town-
houses in Brussels. Its most evident features included the
separation of public and private parts, the creation of an
open, light space inside the building, and the deve lopment
of a coherent, overall vision of de coration and composi-
tion with nature being its main source of inspiration. The
division of the zones enabled Horta to separate the official
part of the house located di rectly by the street from its
private part in the back of the plot. There were actually
two parallel buildings with saddle roofs connected with
passageways at the level of each floor but at the same
time with independent staircases.
The first building hosted
offices and representative fun
ctions for the guests, whereas
the other one provided resi
dential rooms and necessary
facilities. The 5.3 m long space
between the buildings was
covered with two skylights.
The official part of the townhouse had a reception area
at the ground level and rooms located above the entrance
to the building with a decorated staircase leading to them.